Termine vergangener Semester

Semesterverzeichnis

Sommersemester 2025

Gastvorträge und Diskussionen

Mittwoch, 23. April, 18:15 bis 19:45
Thomas Raleigh (Luxemburg)
"Believing but doubting whether you ought to believe" (Vortrag)
Gebäude E 2.5 (Hörsaal-Gebäude der Mathematik), Hörsaal III (= Raum 0.03)
Zum Inhalt:
There has been much discussion in the recent literature of akratic pairs of attitudes such as: believing that p and believing that you ought not believe that p. Theorists who defend the rational permissibility of these akratic combinations have often appealed to cases in which: (i) the subject lacks introspective access to their own beliefs/evidence, or (ii) the subject has a rational but false belief about what is rationally required/justified. In this talk I will focus on the following sort of combination of attitudes: believing that p and suspending judgement whether it is rational to believe that p. I will discuss and reply to some arguments, due to Huemer (2010), Smythies (2019), and Tal (2021) against the rational permissibility of this sort of combination. I will argue that there can be situations, which do not involve any lack of introspective access nor any rational false beliefs about rationality, where such a combination would be entirely rational.

Dienstag, 13. Mai, 16:15 bis 19:30 (mit einer Pause von 17:45 bis 18:00)
Promovieren in der Philosophie? Ein formloses Info-Treffen für Studierende aller Semester,
mit Prof. Christoph Fehige und Dr. Adis Selimi
Seminarraum 3.12 im dritten Stock von Geb. B2.1
(Nicht alle Gebäudeeingänge sind gleich gut geeignet, um jenen Raum zu
erreichen; derjenige Eingang zu B2.1, der Richtung A2.4 liegt, ist gut
geeignet.)
Zum Inhalt:
Als Lehrkräfte werden wir immer wieder gefragt, durchaus auch von Studierenden jüngeren Semesters:
"Wie läuft das eigentlich mit dem Anfertigen einer Doktorarbeit in der Philosophie? Warum machen das manche Absolvent_innen der Philosophie und manche nicht? Für wen kommt das in Frage? Wie geht das? Wie lange dauert es, und wie finanziert sich die schreibende Person? Was sind die Chancen, was die Risiken, und was gilt es zu beachten? Raten Sie zu, raten Sie ab?" Wir bieten ein informelles Informations-Treffen zum Promovieren in der
Philosophie an. Auf dem Treffen können wir Sie an zwei Perspektiven teilhaben lassen. Einer von uns, Christoph Fehige, hat in seiner Rolle als Professor schon so manche philosophische Doktor-Arbeit als "Doktorvater" betreut. Ein anderer, Adis Selimi, hat mit der Publikation seiner Doktorarbeit das Promovieren soeben abgeschlossen. Wir halten ein Impuls-Referat, das jederzeit von Fragen aller Art unterbrochen werden kann. Mehrere in Saarbrücken entstandene Dissertationen werden zur Ansicht mitgebracht. Alle Interessierten, vom Studienanfänger bis zur Fortgeschrittenen, sind herzlich willkommen.

Wintersemester 2024/25 Sommersemester 2024

Gastvorträge und Diskussionen

Di 23 April, 18:00 (s.t.!)
"A Life Hack with a Future"
Gebäude B3.1, Raum SR III (0.12)
Öffentliche Sitzung von Christoph Fehiges und Jonas Harneys Seminar
"Recent Work in Practical Philosophy".

Do 25 April, 16:00 (s.t.!)
"Instrumentalism, Moral-Theory Overlays, and the Control Problem"
Gebäude D3.2, Raum -2.17. (Das ist der Raum Reuse im Hauptgebäude des
Deutschen Forschungszentrums für Künstliche Intelligenz, DFKI.)
Eine Veranstaltung des Center for European Research in Trusted AI
(CERTAIN) in Kooperation mit der Vorlesung "Ethics für Nerds"; zugleich
Auftakt der Veranstaltungsreihe "Interdisciplinary Perspectives on
Trusted AI".

Di 30 April, 10:15
"Two Conceptions of Philosophy in Plato's Charmides"
Ort: Geb. B2.2, Seminarraum 1.02.
Öffentliche Sitzung von Christoph Fehiges und Maximilian Kleins Seminar
"Praktische Rationalität bei Platon und Aristoteles".

Mi, 15. Mai, 18:15 Uhr
Ort: Geb. B2.2, HS 2 (Raum 1.08)
Susanne Burri (Konstanz):
"In Awe of Death".

Mi, 3. Juli, 18:15 Uhr
Gebäude B2 2, Raum 1.08 (= Hörsaal 2, im 1. OG)
Peter Zimmermann (Philosophische Akademie Luzern):
"Präkonzepte und problemorientierter Unterricht"
Vortrag zur Didaktik der Philosophie, mit anschließender Diskussion

Mi, 10. Juli, 18:15 Uhr
Geb. B2.2, Raum 1.08 (= Hörsaal 2, im 1. OG)
David Löwenstein (Düsseldorf):
"Tugenden des Argumentierens".

Neubesetzung der Professur für Theoretische Philosophie: Vorträge und
Lehrproben von Bewerber_innen am Mo 8. und Do 11. Juli 2024.
(Genauere Informationen hier)

Workshop

Workshop on Welfare and Ethics
Do, 27. Juni, und Fr, 28. Juni

Hybride Ringvorlesung der Gesellschaft für Analytische Philosophie (GAP)

Umkämpfte Begriffe: Philosophische Perspektiven auf Rassismus,
Antisemitismus, Sexismus, ...

Mo, 16.15 Uhr

Was ist Rassismus? Was ist Antisemitismus? Was ist Sexismus? Was ist
Klassismus? Was ist Islamfeindlichkeit? Was ist Transfeindlichkeit? Was
ist Homophobie? Etc.

Die hybride Ringvorlesung nimmt gezielt Definitionsprobleme und daran
angrenzende metaphilosophische Fragen in den Blick. Am Rande streift sie
auch moralische, politische oder auch fachpolitische Fragen wie: Welche
Art von Übel ist gruppenbezogene Diskriminierung? Wie lassen sich diese
Übel effektiv bekämpfen? Und wie kann die akademische Philosophie
inklusiver werden?

Die Veranstaltung kann auf zwei Wegen verfolgt werden:

passiv im Live-Stream auf dem GAP-YouTube Kanal:
https://www.youtube.com/@gap-philosophie/streams
aktiv in diesem Zoom-Meeting:
https://hu-berlin.zoom-x.de/j/61639632866?pwd=Q1dxNlVZb255VG9JUlJmMnRxcS83Zz09

Organisation: Geert Keil, Anna Schriefl, Markus Schrenk

Programm

15. April
Anna Schriefl, Markus Schrenk & Geert Keil: Einführung

22. April
Andreas Zick: Was ist gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit?

29. April
Daniel James: Warum es so schwer ist, sich auf einen Rassismusbegriff zu
einigen Kristina Lepold: Kommentar

6. Mai
Kristina Lepold: Gibt es etwas, was alle Rassismen gemeinsam haben?
Daniel James: Kommentar

13. Mai
Max Kölbel: Begriffe beschreiben und Begriffe vorschreiben
Viktoria Knoll: Wenn Worte wichtig sind: der Streitpunkt »Frau«

27. Mai
Achim Doerfer: Antisemitismus als definitorisches und politisches
Problem. Ein Beitrag aus jüdischer Perspektive

3. Juni: Philosophiegeschichtliche Perspektiven I
Andrea Esser: Was geht’s uns an? Das rassistische Erbe der Klassischen
Deutschen Philosophie

10. Juni: Philosophiegeschichtliche Perspektiven II
Peter Adamson: Sexismus in der antiken Philosophie

17. Juni
Gen Eickers: Transfeindlichkeit als interaktionale Ungerechtigkeit

24. Juni
Christine Bratu: »Sexismus« verstehen, Sexismus bekämpfen

1. Juli
Peter Ullrich: Probleme der Begriffsbildung von Antisemitismus

8. Juli: Philosophiegeschichtliche Perspektiven III
Sidonie Kellerer: Heideggers Unterwanderung philosophischer
Begrifflichkeit am Beispiel seines Antisemitismus

15. Juli 2024
Roundup

Wintersemester 2023/24

Gastvortrag
Mittwoch, 31. Januar, 16:15 Uhr
Gebäude A2.2, Raum 1.20.1
Nora Hangel (Leibniz University Hannover; LCSS, Institute for Philosophy) im Rahmen des KTP
Navigating Publication Bias in Behavioral Judgment and Decision Making (JDM) -- Philosophical Analysis of Scientists’ Strategies and Perceptions

"Explainable AI and Society" Lecture Series

The 4th installment of the lecture series "Explainable AI and Society" will take place during the winter semester 2023/2024, online and in person at TU Dortmund.

Modern AI can be used to drive cars, to decide on loans, or to detect cancer. Yet, the inner workings of many AI systems remain hidden – even to experts. Given the crucial role that AI systems play in modern society, this seems unacceptable. But how can we make complex, self-learning systems explainable? What kinds of explanations are we looking for when demanding that AI must be explainable? And which societal, ethical and legal desiderata can actually be satisfied via explainability?

The interdisciplinary, hybrid lecture series presents the latest research on these and related topics and invites exchange with researchers, students, and the interested public.

Lecture Dates

19.10.23, 18.15 h
Claus Beisbart, University of Bern (philosophy):
Explained – Agreed. On the Consequences of Informed Consent on
Explainability

16.11.23, 18.15 h
Emmanuel Müller, TU Dortmund (computer science):
Trustworthy Machine Learning

14.12.23, 18.15 h
Anne Lauber-Rönsberg, TU Dresden (law):
A Legal Perspective on Explainable AI: Why, How Much and For Whom

18.01.24, 18.15 h:
Gudela Grote*, ETH Zurich (psychology):
"Organizing AI: How to Shape Accountable AI Development and Use

Registration: To register, send an e-mail with the title "Registration" to sara.mann@tu-dortmund.de. Include which lecture(s) you would like to attend and whether you will attend online or in person.

For further information visit www.eis.science/lectures.

The lecture series is organized by the research project "Explainable Intelligent Systems, https://explainable-intelligent.systems/", funded by the Volkswagen Foundation.

Sommersemster 2023 Wintersemester 2022/23 Sommersemester 2022 Wintersemester 2021/'22

Eine komplette Liste der Gastvorträge finden sie hier.

Der Header ist ein Ausschnitt von Hermann Waibels Bild "Lichtfarbe" von 1987. Wir danken Herrn Waibel für die freundliche Erlaubnis, sein Bild zu nutzen.

Ter­mine ver­gan­gener Se­mes­ter

Semesterverzeichnis

Cookie Einstellungen

Termine vergangener Semester