Dr. Anne Jadot: „What drives French voters to the polls?“

Teil der Vortragsreihe „Politik in Europa“

Datum: 13.01.2026
Uhrzeit: 16:30-18:00 Uhr
Ort: Geb. B3 1, HS 1

Der Vortrag wird auf Englisch gehalten
Veranstaltung im LSF

Zusammenfassung

Die Wahlbeteiligung ist der Schlüssel zum Verständnis der Wahlergebnisse: Für eine Partei (oder einen Kandidaten) ist es von grundlegender Bedeutung, ihre Sympathisanten davon zu überzeugen, weiterhin zur Wahl zu gehen, oder diejenigen, die sich zuvor der Stimme enthalten haben, erneut zu mobilisieren. Diese politisch unterschiedliche Mobilisierung, die je nach dem politischen Kontext einer bestimmten Wahl schwankt, hilft zu erklären, warum Frankreich mehrere politische Wechsel verzeichnete, manchmal nur wenige Jahre nacheinander, oder sogar Ergebnisse, die zu einer sogenannten „Kohabitation” führten. Diese Perspektive ist auch hilfreich, wenn man den Anstieg der Wahlbeteiligung bei den vorgezogenen Parlamentswahlen im Juni/Juli 2024 verstehen will, die einen seit mehreren Jahrzehnten nicht mehr erreichten Höchststand erreicht hat.

Diese Konferenz wird dafür plädieren, dass es besonders wichtig ist, die Wege zur Wahlbeteiligung auf individueller Ebene unter Anwendung einer Längsschnittperspektive zu untersuchen. Tatsächlich lassen sich die Bürger nicht in zwei Gruppen einteilen: diejenigen, die immer wählen gehen, und diejenigen, die niemals zur Wahl gehen würden. Es ist weitaus heuristischer, sich zu fragen, warum eine bestimmte Person manchmal wählt und manchmal sich der Stimme enthält. Dies gilt umso mehr, als eine zeitweise Beteiligung gewissermaßen zur neuen Norm geworden ist, auch unter Bürgern, die dennoch über ein Mindestmaß an politischem Interesse und Orientierung verfügen.

Diese Perspektive wird uns dazu veranlassen, die Vielfalt der empirischen Daten vorzustellen, die man verwenden kann, um solche Teilhabewege zunächst zu messen und dann statistisch zu erklären oder qualitativ zu verstehen. In der Hoffnung, dass dies für (junge) ausländische Forscher, die sich mit dem Fall Frankreichs befassen möchten, nützlich ist, werden wir jede Quelle mit ihren Vorzügen und Grenzen vorstellen. Zunächst kann man Informationen aus Wählerverzeichnissen verwenden (auch wenn es in unserem Land nicht möglich ist, eine „Validierungsstudie” durchzuführen), entweder lokal fundiert aus der Arbeit einzelner Forscher oder mit einer national repräsentativen Stichprobe dank der „Participation Studies” des INSEE. Diese sind entscheidend, um sozioökonomische Spaltungen ohne deklaratorische Verzerrungen im Zusammenhang mit der Wahrnehmung der Wahlpflicht als Bürgerpflicht festzustellen, lassen jedoch die Auswirkungen politischer Variablen außer Acht. Aus diesem Grund können geschlossene Fragen zum Wahlverhalten in großen wissenschaftlichen Studien mit allen Merkmalen der Befragten abgeglichen werden. Noch fruchtbarer ist es jedoch, diese Fülle an Informationen mit offenen Fragen zu den Gründen für die Wahlbeteiligung oder Wahlenthaltung zu triangulieren. Die Sammlung solcher Wortlaute, auf die Textanalysepakete angewendet werden können, verdeutlicht strukturelle oder kontextuelle Motivationen für die Wahlbeteiligung. Nicht zuletzt sind ausführliche qualitative Interviews nützlich, um den nach wie vor hohen symbolischen Wert des Wahlakts in Frankreich zu beleuchten, der zu einer gewissermaßen paradoxen Investition in absichtlich leere oder ungültige Stimmzettel führt.