Infos pour
Accès direct
UFR
Le texte suivant a été traduit automatiquement de l'allemand et n'a pas été post-édité.
« Notre étude montre que les personnes surdouées ont des orientations politiques plus proches de celles des personnes de capacité intellectuelle moyenne que beaucoup ne le penseraient », explique Maximilian Krolo, psychologue et chercheur en intelligence à l’Université de la Sarre. La seule différence concerne le conservatisme social chez les hommes. « Dans ce domaine, les hommes de capacité moyenne ont affiché des scores plus élevés que les surdoués – une différence qui n’a pas été observée chez les femmes et qui renvoie donc à une dynamique spécifique au genre, qui n’a jusqu’à présent guère été étudiée dans la recherche », explique le premier auteur, M. Krolo, qui a mené cette étude en collaboration avec les professeurs Jörn Sparfeldt de l’Université de la Sarre et Detlef Rost de l’Université Philipps de Marbourg.
Cette étude s’appuie sur le projet de Marbourg sur les enfants surdoués, dans le cadre duquel quelque 7 000 élèves du primaire avaient déjà été soumis à des tests d’intelligence au cours de l’année scolaire 1987/1988. Environ 150 filles et garçons ont obtenu un quotient intellectuel de 130 ou plus, ce qui correspond à un taux d’environ 2 % d’enfants surdoués dans la population. Ce groupe d’élèves a été associé à un groupe témoin composé d’enfants d’ ité moyenne et de statut socio-économique similaire. À l’issue d’un nouveau test d’ ité en troisième, 107 adolescents surdoués et un groupe témoin de 107 adolescents d’ ité moyenne ont été identifiés. Dans le cadre d’une étude longitudinale, ils ont été suivis pendant de nombreuses années et interrogés à plusieurs reprises sur différents sujets. « Aujourd’hui, plus de 35 ans plus tard, nous avons pu interroger ce groupe de personnes sur leurs opinions politiques. 87 adultes surdoués et 71 adultes aux capacités intellectuelles moyennes ont répondu, ce qui correspond à un taux de réponse remarquablement élevé d’environ 75 % », explique Jörn Sparfeldt, spécialiste en sciences de l’éducation et psychologue.
Les chercheurs ont fondé leur étude sur l'hypothèse selon laquelle les personnes dotées d'une intelligence supérieure sont généralement plus ouvertes aux nouvelles expériences. « Nous avons donc supposé que les personnes surdouées sont mieux à même de gérer des idées complexes ou nuancées. On peut donc supposer que les personnes plus douées rejettent les dogmes politiques rigides », explique Maximilian Krolo. L'une des questions centrales de l'étude était de savoir si cette flexibilité intellectuelle se traduisait, à l'âge adulte, par des opinions politiques concrètes.
Pour cela, les chercheurs ont demandé aux participants du projet sur les personnes surdouées de Marbourg de se situer sur une échelle politique allant de la gauche à la droite. Ils devaient ensuite remplir un questionnaire détaillé sur leur orientation politique. Celui-ci portait sur les quatre thèmes suivants : en ce qui concerne le libertarisme économique, on leur a par exemple demandé s’ils trouvaient juste de devoir subvenir aux besoins de personnes qui ne travaillent pas autant qu’eux. « En ce qui concerne d’éventuelles attitudes conservatrices, nous voulions savoir si l’on considérait la culture commune comme un facteur essentiel de la cohésion du pays. En ce qui concerne le socialisme, les participants devaient par exemple indiquer s’ils considéraient les écarts de revenus comme injustes, car tous les êtres humains sont égaux », explique Maximilian Krolo. Dans le quatrième domaine thématique, le libéralisme, les personnes interrogées devaient notamment indiquer si le plus important pour elles était de vivre leur vie comme elles l’entendaient, tant qu’elles ne faisaient de mal à personne.
« Nous avons ensuite cherché des différences entre le groupe des personnes surdouées et celui des personnes aux capacités moyennes, et nous avons également analysé les différences entre les sexes. Sur l’échelle simple gauche-droite, les résultats n’ont montré aucune différence statistiquement significative. Les deux groupes avaient tendance à se situer près du centre du spectre », explique M. Krolo. Même sur les thèmes du libertarisme économique, du socialisme et du libéralisme, l’analyse n’a révélé aucune différence statistiquement significative entre les groupes, indépendamment du sexe. « Une intelligence particulièrement élevée ne semble ni orienter les individus vers ces orientations politiques spécifiques, ni les en dissuader », conclut Krolo.
L'équipe de chercheurs a toutefois constaté une différence notable dans les réponses concernant le conservatisme. « Il est apparu ici que le groupe des hommes de capacité moyenne avait tendance à défendre des valeurs liées à la tradition et à un ordre social strict. Les hommes dotés d’un quotient intellectuel élevé défendaient moins souvent ces opinions conservatrices traditionnelles », résume Maximilian Krolo. Chez les femmes interrogées dans le cadre de l’étude, ces différences n’ont en revanche pas été constatées. « À une époque où les mouvements populistes, tant de gauche que de droite, gagnent du terrain en Allemagne et en Europe et où la polarisation politique s’accentue, il est important d’étudier empiriquement ces corrélations – plutôt que de se contenter de les supposer. Nos données fournissent une base solide à cet effet, car c’est la première fois que les orientations politiques d’adultes surdoués ont été examinées », souligne Maximilian Krolo.
Les études menées jusqu’à présent – y compris dans le cadre du projet sur les personnes surdouées de Marbourg – montrent que les personnes surdouées bénéficient souvent d’avantages grâce à leurs meilleures performances scolaires et professionnelles. En revanche, dans les domaines moins liés à la performance, on ne constate généralement aucune différence par rapport aux personnes de capacité moyenne. « Étant donné que les personnes surdouées occupent souvent des postes influents, il est intéressant de comprendre leur vision de la politique, de l’économie et de la société. Grâce à leurs idées et à leurs points de vue nuancés, elles peuvent faire progresser la société », explique le professeur Jörn Sparfeldt, qui dirige scientifiquement le projet sur les personnes surdouées de Marbourg depuis trois ans. L'étude actuelle a montré que l'intelligence élevée ne conduit pas – comme on pourrait le supposer – à des positions politiques radicales, mais que les adultes surdoués sont généralement, en moyenne, aussi diversifiés et modérés sur le plan politique que le reste de la population. « Il reste toutefois des pistes de recherche à explorer, notamment pour déterminer si ces opinions plus conservatrices se traduisent également dans l’action politique », précise Jörn Sparfeldt.
Publication originale :
Maximilian Krolo, Jörn R. Sparfeldt et Detlef H. Rost : Exploring exceptional minds: Political orientations of gifted adults, parue dans la revue spécialisée « Intelligence » https://doi.org/10.1016/j.intell.2025.101986
Vous trouverez des photos de presse à télécharger et à utiliser gratuitement dans le cadre de ce communiqué de presse tout en bas de la page web suivante.
Pour toute question, veuillez contacter :
Maximilian Krolo, M.Sc.
Collaborateur scientifique
Chaire de diagnostic, de conseil et d'intervention
Tél. : 0681 302-3534
E-mail : maximilian.krolo(at)uni-saarland.de
Prof. Dr Jörn Sparfeldt
Chaire de diagnostic, conseil et intervention
Tél. : 0681 302-57490
j.sparfeldt(at)mx.uni-saarland.de
Originalpublikation:
Maximilian Krolo, Jörn R. Sparfeldt und Detlef H. Rost: Exploring exceptional minds: Political orientations of gifted adults, erschienen in dem Fachmagazin „Intelligence“:
https://doi.org/10.1016/j.intell.2025.101986
